Mon chum a une nouvelle habitude depuis qu'il doit donner des boires de nuit; il regarde LCN. Sauf que maintenant, il a étendu cette habitude à la journée également. Ce midi, je me retrouve donc avec ce cher Claude Poirier (vous savez, ce "vrai" négociateur!!!) qui jase avec la madame de Ville-Émard qui a retrouvé son conjoint de 72 ans ainsi que ses deux garçons morts dans la nuit de vendredi à samedi. Cinq pauvres minutes m'ont suffit pour rouler les yeux, comprendre le portrait et changer de poste!
Attention... Je sympathise avec la dame. Peu importe le genre de vie qu'elle menait, qui elle fréquentait ou comment elle élevait ses enfants, cela ne change rien au fait qu'elle ne méritait pas qu'on tue ses enfants. Je persiste et signe: la détresse chez les hommes est de plus en plus évidente mais les ressources ne sont pas adéquates. Plusieurs d'entre eux posent donc des gestes fatals.
Là où je veux en venir c'est le "pattern", les histoires de vie qui se ressemblent toutes quand surviennent des drames comme ceux-là. Des gens au passé houleux, connaissant la pauvreté et où l'éducation est absente. Souvent, il y a aussi consommation de drogue et/ou d'alcool, casier judiciaire... Bref, la crème de la crème!
Je dois être mal faite mais j'ai un peu de difficulté à prendre en pitié ces situations et les gens qui s'y retrouvent. Pour la simple et bonne raison que, souvent, ces derniers se victimisent depuis des lunes, savent qu'ils sont dans la "marde" mais préfèrent y rester! La femme battue qui vole de conjoint violent en conjoint violent, le fils d'alcoolique qui le devient à son tour, la famille au grand complet qui retire les chèques bleus à chaque premier du mois. Et à chaque fois que ces personnes parlent, c'est pour dire combien ils font pitié, combien ils ne sont pas chanceux, combien c'est pas de leur faute, etc... C'est là que je n'embarque pas!
J'ai eu une conversation semblable, en famille, dernièrement. Les avis étaient, bien sûr, partagés. Il est évident que de donner une opinion telle que la mienne me fait passer pour une sans-coeur mais je continue de dire que certaines gens se complaisent dans leur rôle de victime et, en plus, aiment bien l'étaler! Voulez-vous bien me dire qu'est-ce que cette mère de famille faisait à appeler Claude Poirier quatre jours après le drame? C'est comme le père du bébé de 21 jours qui s'est fait manger par un chien, il y a quelques temps... Le lendemain du drame, il parlait à la télévision, disant combien la jeune mère était une bonne maman et qu'il n'a pas assisté au drame puisqu'il était au bureau du B.S!!! Pourquoi ce besoin "d'exposure"? Même sur certains sites de clavardages ou d'échanges, je lisais cette semaine une personne qui nous informait qu'elle ne se sentait pas bien dû au fait qu'elle avait arrêté de consommer du pot et qu'elle commençait ses antidépresseurs!! Il y a des tranches de vie qu'il vaut mieux garder pour son psy...
Bref, la misère humaine est partout. Certains ont le sort qui s'acharne sur eux, je l'avoue. Mais je crois quand même que plusieurs aiment bien patauger dans leur merde car il est beaucoup plus facile de rester dedans que de tenter de s'en sortir! Et c'est aussi beaucoup plus facile de rejeter la faute sur les autres. Et pourtant, des exemples de gens qui se sont sortit de la drogue, de l'alcool, de la pauvreté ou de la violence, il y en a des tonnes! J'ai, autour de moi, une foule d'individus qui ont décidé de ne pas être des "victimes", de ne pas s'apitoyer sur leur sort, de ne pas faire comme leurs parents dysfonctionnels, etc...
En terminant, je suis tenté de pousser l'audace jusqu'à vous dire que, desfois, j'ai l'impression que certains des acteurs de ces existences misérables "courrent" un peu après. Ils répètent, tout au long de leur vie, les mêmes erreurs faisant toujours les mêmes mauvais choix.
Oui c'est triste le drame de Ville-Émard. Mais Madame avait 40 ans de différence d'âge avec Monsieur, ce dernier ayant 72 ans et étant père d'un garçonnet de 1 an! Madame dit que le couple vivait des moments difficiles, accumulant les problèmes d'argent (Monsieur, à 72 ans, ne travaillait sûrement plus et on le comprend mais Madame elle?) et avouant que certaines personnes courraient après son conjoint (est-ce qu'il y a encore quelqu'un qui ne sait pas que d'emprunter de l'argent à un shylock quand tu es dans le trouble n'aidera pas ta cause???). Madame dit aussi qu'elle se rendait souvent dans un bar (pour chanter... C'était "sa thérapie, ce qu'elle aimait faire le plus au monde") et qu'elle s'y rendait également quand le couple se chicanait.
Je vous laisse faire vos conclusions par vous-même.
Karine-la-sans-coeur!
mardi 27 juillet 2010
samedi 10 juillet 2010
Coupe Longueuil et tout le reste!
Je me ferai sûrement "garocher" des tomates quand certains auront lu ce texte. Il y aura certainement des gens pour me dire que j'ai des préjugés ou que je suis "snob"... M'en fou! Ça fait longtemps que je veux me défouler et ce jour est arrivé!
Je sais très bien que tous les goûts sont dans la nature, qu'il ne faut pas juger un livre à sa couverture, que l'habit ne fait pas le moine mais "ya" toujours bin des maudites limites! Le style vestimentaire, l'apparence, c'est souvent notre carte de visite. C'est notre outil pour donner une bonne (ou une mauvaise!!) première impression. Cela peut aussi être une "signature", une façon de se démarquer des autres. Certaines personnes pousseront l'audace et adopteront un genre bien à eux. Ceux-là, je peux comprendre. Mais il y a tous ces autres qui nous portent à croire qu'ils n'ont jamais ouvert un magazine de mode ou qui ne connaissent pas Jean Airoldi et ses contraventions de style! Je suis donc volontaire pour remettre les pendules à l'heure!
Avouez qu'il y a des endroits où l'on retrouve une plus forte concentration de quétaines, de "fashion victims" et de ti-clins qui cherchent à attirer l'attention. Et je ne parle pas seulement des vêtements! Que ce soit avec les cheveux, dans la démarche, dans la façon de parler ou simplement en respirant, certaines villes regroupent vraiment la crème des "out" (je vous laisse deviner lesquelles!!)
Voici donc mes petites montées de lait sur certains styles et comportements qui font qu'une personne fait carrément "Laval" ou "Longueuil"!!!
1- Un bikini, c'est réservé aux filles qui n'ont pas eu d'enfant, qui n'ont pas de vergetures, qui ne font pas d'embonpoint et qui ont le ventre et les seins fermes. Sinon, c'est laid! Je comprends que c'est plate pour les toutounes qui voudraient donc en porter un mais il faudra se contenter d'un maillot une-pièce! Si vous ne répondez pas à tous ces critères et que vous tenez quand même à porter un ti-bikini-à-cordes, attendez d'être dans le sud, dans un pays où personne ne vous connaît!
2- Les "percings" dans le sourcil ou dans la langue, c'est un peu comme les tatouages de scorpion ou de rose sur une cheville... ça fait "cheap"!
3- Mesdames, les cheveux teint "auburn" ou roux-orange, c'est vraiment pas beau! Et profitez-en donc pour dire à vos maris qu'une teinture noire (question de ne pas assumer ses cheveux gris!) ou pire, une perruque (question de ne pas assumer sa calvitie!), ça ne berne personne! Messieurs, si vous ne pouvez "dealer" avec la perte de vos cheveux, au lieu d'investir dans un toupet en cheveux de Barbie, payez vous une bonne thérapie!
4- Un "bluetooth", c'est fait pour jaser au cellulaire dans une voiture... alors ça doit rester dans une voiture!!! Quand vous débarquez de votre auto, vous enlevez l'oreillette! Non, vous n'avez pas l'air "in" quand vous jasez bin fort dans votre "bluetooth" pendant votre déjeuner chez Cora! Oh, et en passant, un cellulaire accroché après une ceinture de pantalon, ce n'est pas chic! (compris Papa??)
5- À moins de faire partie d'un gang de rue, il est totalement interdit à tout adolescent (ou pire! gars de 30 ans) de se vêtir de jeans trop grande avec un fond de culotte qui traîne à terre, d'un bandana ET d'une casquette croche sur la tête, d'avoir des grosses médailles imitation or dans le cou et de marcher comme si tu venais de te casser une épaule et une cheville!
6- Les pharmacies qui vendent des teintures à cheveux bleues, vertes ou roses devraient être poursuivies en justice!
7- Les cheveux longs, c'est comme les minis-jupes et les "leggings"... il y a un âge limite pour cela!
8- Un soutien-gorge est toujours un "must" quand on a plus de 25 ans et qu'on porte une camisole!
9- Les chapeaux de cowboy en paille sont réservés pour les plages du Mexique... pas pour sortir dans les clubs! Même chose pour les ti-colliers en bois!
10- Finalement, du parfum, c'est comme de la tarte au sucre... Un peu c'est bon mais la tarte au complet, ça tombe sur le coeur!
J'arrête ici mais je pourrais continuer longuement! Je sais bien que tous n'ont pas les moyens financiers de s'habiller chez Ogilvy et de suivre toutes les tendances (moi la première!) mais quand tu as deux paires de pantalons à 20$, pourquoi choisir la plus laide???
En terminant, il n'y a pas seulement le look qui fait qu'on a l'air ti-clin... Le comportement compte pour beaucoup! Cracher par terre, prendre des photos cochonnes et les mettre sur le net en pensant qu'on attirera plus de gars, faire des courses de "char" dans un quartier résidentiel, se promener en voiture, les fenêtres baissées, avec la musique dans le tapis en pensant que cela nous donne l'air cool, gueuler après son enfant de 2 ans en ayant une cigarette dans le coin de la bouche, être le public-cible du "Loft" ou de "Big Brother"... et j'en passe!
À vouloir trop avoir l'air "in", on fini souvent bin bin "out"!
Karine-qui-a-vécu-trop-longtemps-sur-le-Plateau!
Je sais très bien que tous les goûts sont dans la nature, qu'il ne faut pas juger un livre à sa couverture, que l'habit ne fait pas le moine mais "ya" toujours bin des maudites limites! Le style vestimentaire, l'apparence, c'est souvent notre carte de visite. C'est notre outil pour donner une bonne (ou une mauvaise!!) première impression. Cela peut aussi être une "signature", une façon de se démarquer des autres. Certaines personnes pousseront l'audace et adopteront un genre bien à eux. Ceux-là, je peux comprendre. Mais il y a tous ces autres qui nous portent à croire qu'ils n'ont jamais ouvert un magazine de mode ou qui ne connaissent pas Jean Airoldi et ses contraventions de style! Je suis donc volontaire pour remettre les pendules à l'heure!
Avouez qu'il y a des endroits où l'on retrouve une plus forte concentration de quétaines, de "fashion victims" et de ti-clins qui cherchent à attirer l'attention. Et je ne parle pas seulement des vêtements! Que ce soit avec les cheveux, dans la démarche, dans la façon de parler ou simplement en respirant, certaines villes regroupent vraiment la crème des "out" (je vous laisse deviner lesquelles!!)
Voici donc mes petites montées de lait sur certains styles et comportements qui font qu'une personne fait carrément "Laval" ou "Longueuil"!!!
1- Un bikini, c'est réservé aux filles qui n'ont pas eu d'enfant, qui n'ont pas de vergetures, qui ne font pas d'embonpoint et qui ont le ventre et les seins fermes. Sinon, c'est laid! Je comprends que c'est plate pour les toutounes qui voudraient donc en porter un mais il faudra se contenter d'un maillot une-pièce! Si vous ne répondez pas à tous ces critères et que vous tenez quand même à porter un ti-bikini-à-cordes, attendez d'être dans le sud, dans un pays où personne ne vous connaît!
2- Les "percings" dans le sourcil ou dans la langue, c'est un peu comme les tatouages de scorpion ou de rose sur une cheville... ça fait "cheap"!
3- Mesdames, les cheveux teint "auburn" ou roux-orange, c'est vraiment pas beau! Et profitez-en donc pour dire à vos maris qu'une teinture noire (question de ne pas assumer ses cheveux gris!) ou pire, une perruque (question de ne pas assumer sa calvitie!), ça ne berne personne! Messieurs, si vous ne pouvez "dealer" avec la perte de vos cheveux, au lieu d'investir dans un toupet en cheveux de Barbie, payez vous une bonne thérapie!
4- Un "bluetooth", c'est fait pour jaser au cellulaire dans une voiture... alors ça doit rester dans une voiture!!! Quand vous débarquez de votre auto, vous enlevez l'oreillette! Non, vous n'avez pas l'air "in" quand vous jasez bin fort dans votre "bluetooth" pendant votre déjeuner chez Cora! Oh, et en passant, un cellulaire accroché après une ceinture de pantalon, ce n'est pas chic! (compris Papa??)
5- À moins de faire partie d'un gang de rue, il est totalement interdit à tout adolescent (ou pire! gars de 30 ans) de se vêtir de jeans trop grande avec un fond de culotte qui traîne à terre, d'un bandana ET d'une casquette croche sur la tête, d'avoir des grosses médailles imitation or dans le cou et de marcher comme si tu venais de te casser une épaule et une cheville!
6- Les pharmacies qui vendent des teintures à cheveux bleues, vertes ou roses devraient être poursuivies en justice!
7- Les cheveux longs, c'est comme les minis-jupes et les "leggings"... il y a un âge limite pour cela!
8- Un soutien-gorge est toujours un "must" quand on a plus de 25 ans et qu'on porte une camisole!
9- Les chapeaux de cowboy en paille sont réservés pour les plages du Mexique... pas pour sortir dans les clubs! Même chose pour les ti-colliers en bois!
10- Finalement, du parfum, c'est comme de la tarte au sucre... Un peu c'est bon mais la tarte au complet, ça tombe sur le coeur!
J'arrête ici mais je pourrais continuer longuement! Je sais bien que tous n'ont pas les moyens financiers de s'habiller chez Ogilvy et de suivre toutes les tendances (moi la première!) mais quand tu as deux paires de pantalons à 20$, pourquoi choisir la plus laide???
En terminant, il n'y a pas seulement le look qui fait qu'on a l'air ti-clin... Le comportement compte pour beaucoup! Cracher par terre, prendre des photos cochonnes et les mettre sur le net en pensant qu'on attirera plus de gars, faire des courses de "char" dans un quartier résidentiel, se promener en voiture, les fenêtres baissées, avec la musique dans le tapis en pensant que cela nous donne l'air cool, gueuler après son enfant de 2 ans en ayant une cigarette dans le coin de la bouche, être le public-cible du "Loft" ou de "Big Brother"... et j'en passe!
À vouloir trop avoir l'air "in", on fini souvent bin bin "out"!
Karine-qui-a-vécu-trop-longtemps-sur-le-Plateau!
jeudi 1 juillet 2010
God save the queen!!
Donner un biberon à un nouveau-né, c'est plate en maudit! Il faut donc essayer d'égayer cette tâche et quoi de mieux que la télé pour divertir une activité ennuyeuse. Ce midi, je syntonise donc mon Radio-Canada préféré pendant que ma fille tète joyeusement et OH, surprise! J'aperçois un abat-jour blanc faisant des tatas à la foule aux côtés d'un Harper tout souriant (oui oui!! Vous avez bien lu... les mots "Harper" et "souriant" dans la même phrase!!) pendant qu'une Isabelle Boulay chante la "toune" la plus plate et la plus déprimante de son répertoire (je crois même avoir aperçu le prince Philip cherchant une corde pour se pendre...) Je me dis "Bin coudont! Autant rire un bon coup!" et je prends quelques minutes pour regarder les célébrations (???) de la fête du Canada.
Il est assez inutile que je répète, encore une fois, que je trouve les Canadiens "stuck up", que je crois que nous n'avons vrrrrrrrrraiment rien en commun avec eux et combien la maudite musique "canadian" est plate! La différence entre un party de St-Jean sur les plaines avec Paul Piché et une prestation de Jan Lisiecki (ça, c'est un pianiste de l'Alberta!!) sur la colline parlementaire était assez flagrante! (D'ailleurs, j'aimerais faire une petite parenthèse. Je voudrais offrir un gros bravo (sarcasme, ici!) à Johnny Reid, chanteur country canadien, qui a voulu souligner ses origines écossaises pendant sa chanson en faisant venir sur scène deux gros sosies de ZZ Top qui jouaient de la cornemuse!!!! La fête nationale de l'Écosse est le 30 novembre, pas le 1ier juillet, tsé!!) La plupart d'entre vous, chers lecteurs, savez quelles sont mes positions politiques. Mais bon, je respecte les fédéralistes qui s'amusent à agiter leur ti-drapeau rouge et blanc en regardant Geneviève Borne souhaiter un "Happy Canada Day!"
Là où j'ai dû réprimer mes envies de vomir c'est quand j'ai entendu mon bon ami Stephen prononcer son discours patriotique (il aurait d'ailleurs intérêt à prendre des cours de patriotisme auprès de Vincent Gratton s'il veut, un jour, soulever une foule avec ses discours...) Quelle disgrâce que d'entendre mon "Prime Minister" vénérer Élizabeth! "Notre souveraine" par ici, "notre Majesté" par là!! C'est à croire qu'il a oublié qu'avec la Constitution de 1982 (tsé, le papier que René Lévesque n'a pu signer grâce à Trudeau...), le Canada a complètement coupé le cordon d'avec le Royaume-Uni.
J'ai trouvé pathétique de voir le peuple canadien se comporter en colonisé face à cette octogénaire assez inutile, selon moi! Nous (veuillez m'exclure...) avons eu l'air d'une gang d'enfants mineurs vénérant leur mère indigne qui passe les voir aux 10 ans. C'est quoi cette idée de pratiquement baiser les pieds de la reine d'Angleterre? À ce que je sache, le Canada n'est pas une monarchie! Je comprends qu'elle est la chef du Commonwealth, que nous en faisons partie mais il ne faudrait quand même pas oublier que ce n'est qu'à titre symbolique et que cela ne confère à "Betty" aucun statut légal. Elle n'est donc pas notre reine proprement dite!
Ce qui devait être la fête nationale du Canada s'est transformé en véritable cérémonie de lèche-botte envers Élizabeth II, éclipsant complètement le pourquoi des célébrations du 1ier juillet. Vraiment aucune fierté, le peuple canadien! Je n'ai pas de félicitations à vous faire!
Et si quelqu'un sait combien toute cette mascarade m'a coûté en tant que contribuable, évitez de me le dire! J'ai tendance à faire de la haute-tension quand on m'annonce des stupidités!
Karine-qui-se-demande-si-les-lunettes-complètement-démodées-sont-un-prérequis-pour-être-reine!
Il est assez inutile que je répète, encore une fois, que je trouve les Canadiens "stuck up", que je crois que nous n'avons vrrrrrrrrraiment rien en commun avec eux et combien la maudite musique "canadian" est plate! La différence entre un party de St-Jean sur les plaines avec Paul Piché et une prestation de Jan Lisiecki (ça, c'est un pianiste de l'Alberta!!) sur la colline parlementaire était assez flagrante! (D'ailleurs, j'aimerais faire une petite parenthèse. Je voudrais offrir un gros bravo (sarcasme, ici!) à Johnny Reid, chanteur country canadien, qui a voulu souligner ses origines écossaises pendant sa chanson en faisant venir sur scène deux gros sosies de ZZ Top qui jouaient de la cornemuse!!!! La fête nationale de l'Écosse est le 30 novembre, pas le 1ier juillet, tsé!!) La plupart d'entre vous, chers lecteurs, savez quelles sont mes positions politiques. Mais bon, je respecte les fédéralistes qui s'amusent à agiter leur ti-drapeau rouge et blanc en regardant Geneviève Borne souhaiter un "Happy Canada Day!"
Là où j'ai dû réprimer mes envies de vomir c'est quand j'ai entendu mon bon ami Stephen prononcer son discours patriotique (il aurait d'ailleurs intérêt à prendre des cours de patriotisme auprès de Vincent Gratton s'il veut, un jour, soulever une foule avec ses discours...) Quelle disgrâce que d'entendre mon "Prime Minister" vénérer Élizabeth! "Notre souveraine" par ici, "notre Majesté" par là!! C'est à croire qu'il a oublié qu'avec la Constitution de 1982 (tsé, le papier que René Lévesque n'a pu signer grâce à Trudeau...), le Canada a complètement coupé le cordon d'avec le Royaume-Uni.
J'ai trouvé pathétique de voir le peuple canadien se comporter en colonisé face à cette octogénaire assez inutile, selon moi! Nous (veuillez m'exclure...) avons eu l'air d'une gang d'enfants mineurs vénérant leur mère indigne qui passe les voir aux 10 ans. C'est quoi cette idée de pratiquement baiser les pieds de la reine d'Angleterre? À ce que je sache, le Canada n'est pas une monarchie! Je comprends qu'elle est la chef du Commonwealth, que nous en faisons partie mais il ne faudrait quand même pas oublier que ce n'est qu'à titre symbolique et que cela ne confère à "Betty" aucun statut légal. Elle n'est donc pas notre reine proprement dite!
Ce qui devait être la fête nationale du Canada s'est transformé en véritable cérémonie de lèche-botte envers Élizabeth II, éclipsant complètement le pourquoi des célébrations du 1ier juillet. Vraiment aucune fierté, le peuple canadien! Je n'ai pas de félicitations à vous faire!
Et si quelqu'un sait combien toute cette mascarade m'a coûté en tant que contribuable, évitez de me le dire! J'ai tendance à faire de la haute-tension quand on m'annonce des stupidités!
Karine-qui-se-demande-si-les-lunettes-complètement-démodées-sont-un-prérequis-pour-être-reine!
Inscription à :
Articles (Atom)
