Mon chum a une nouvelle habitude depuis qu'il doit donner des boires de nuit; il regarde LCN. Sauf que maintenant, il a étendu cette habitude à la journée également. Ce midi, je me retrouve donc avec ce cher Claude Poirier (vous savez, ce "vrai" négociateur!!!) qui jase avec la madame de Ville-Émard qui a retrouvé son conjoint de 72 ans ainsi que ses deux garçons morts dans la nuit de vendredi à samedi. Cinq pauvres minutes m'ont suffit pour rouler les yeux, comprendre le portrait et changer de poste!
Attention... Je sympathise avec la dame. Peu importe le genre de vie qu'elle menait, qui elle fréquentait ou comment elle élevait ses enfants, cela ne change rien au fait qu'elle ne méritait pas qu'on tue ses enfants. Je persiste et signe: la détresse chez les hommes est de plus en plus évidente mais les ressources ne sont pas adéquates. Plusieurs d'entre eux posent donc des gestes fatals.
Là où je veux en venir c'est le "pattern", les histoires de vie qui se ressemblent toutes quand surviennent des drames comme ceux-là. Des gens au passé houleux, connaissant la pauvreté et où l'éducation est absente. Souvent, il y a aussi consommation de drogue et/ou d'alcool, casier judiciaire... Bref, la crème de la crème!
Je dois être mal faite mais j'ai un peu de difficulté à prendre en pitié ces situations et les gens qui s'y retrouvent. Pour la simple et bonne raison que, souvent, ces derniers se victimisent depuis des lunes, savent qu'ils sont dans la "marde" mais préfèrent y rester! La femme battue qui vole de conjoint violent en conjoint violent, le fils d'alcoolique qui le devient à son tour, la famille au grand complet qui retire les chèques bleus à chaque premier du mois. Et à chaque fois que ces personnes parlent, c'est pour dire combien ils font pitié, combien ils ne sont pas chanceux, combien c'est pas de leur faute, etc... C'est là que je n'embarque pas!
J'ai eu une conversation semblable, en famille, dernièrement. Les avis étaient, bien sûr, partagés. Il est évident que de donner une opinion telle que la mienne me fait passer pour une sans-coeur mais je continue de dire que certaines gens se complaisent dans leur rôle de victime et, en plus, aiment bien l'étaler! Voulez-vous bien me dire qu'est-ce que cette mère de famille faisait à appeler Claude Poirier quatre jours après le drame? C'est comme le père du bébé de 21 jours qui s'est fait manger par un chien, il y a quelques temps... Le lendemain du drame, il parlait à la télévision, disant combien la jeune mère était une bonne maman et qu'il n'a pas assisté au drame puisqu'il était au bureau du B.S!!! Pourquoi ce besoin "d'exposure"? Même sur certains sites de clavardages ou d'échanges, je lisais cette semaine une personne qui nous informait qu'elle ne se sentait pas bien dû au fait qu'elle avait arrêté de consommer du pot et qu'elle commençait ses antidépresseurs!! Il y a des tranches de vie qu'il vaut mieux garder pour son psy...
Bref, la misère humaine est partout. Certains ont le sort qui s'acharne sur eux, je l'avoue. Mais je crois quand même que plusieurs aiment bien patauger dans leur merde car il est beaucoup plus facile de rester dedans que de tenter de s'en sortir! Et c'est aussi beaucoup plus facile de rejeter la faute sur les autres. Et pourtant, des exemples de gens qui se sont sortit de la drogue, de l'alcool, de la pauvreté ou de la violence, il y en a des tonnes! J'ai, autour de moi, une foule d'individus qui ont décidé de ne pas être des "victimes", de ne pas s'apitoyer sur leur sort, de ne pas faire comme leurs parents dysfonctionnels, etc...
En terminant, je suis tenté de pousser l'audace jusqu'à vous dire que, desfois, j'ai l'impression que certains des acteurs de ces existences misérables "courrent" un peu après. Ils répètent, tout au long de leur vie, les mêmes erreurs faisant toujours les mêmes mauvais choix.
Oui c'est triste le drame de Ville-Émard. Mais Madame avait 40 ans de différence d'âge avec Monsieur, ce dernier ayant 72 ans et étant père d'un garçonnet de 1 an! Madame dit que le couple vivait des moments difficiles, accumulant les problèmes d'argent (Monsieur, à 72 ans, ne travaillait sûrement plus et on le comprend mais Madame elle?) et avouant que certaines personnes courraient après son conjoint (est-ce qu'il y a encore quelqu'un qui ne sait pas que d'emprunter de l'argent à un shylock quand tu es dans le trouble n'aidera pas ta cause???). Madame dit aussi qu'elle se rendait souvent dans un bar (pour chanter... C'était "sa thérapie, ce qu'elle aimait faire le plus au monde") et qu'elle s'y rendait également quand le couple se chicanait.
Je vous laisse faire vos conclusions par vous-même.
Karine-la-sans-coeur!
mardi 27 juillet 2010
samedi 10 juillet 2010
Coupe Longueuil et tout le reste!
Je me ferai sûrement "garocher" des tomates quand certains auront lu ce texte. Il y aura certainement des gens pour me dire que j'ai des préjugés ou que je suis "snob"... M'en fou! Ça fait longtemps que je veux me défouler et ce jour est arrivé!
Je sais très bien que tous les goûts sont dans la nature, qu'il ne faut pas juger un livre à sa couverture, que l'habit ne fait pas le moine mais "ya" toujours bin des maudites limites! Le style vestimentaire, l'apparence, c'est souvent notre carte de visite. C'est notre outil pour donner une bonne (ou une mauvaise!!) première impression. Cela peut aussi être une "signature", une façon de se démarquer des autres. Certaines personnes pousseront l'audace et adopteront un genre bien à eux. Ceux-là, je peux comprendre. Mais il y a tous ces autres qui nous portent à croire qu'ils n'ont jamais ouvert un magazine de mode ou qui ne connaissent pas Jean Airoldi et ses contraventions de style! Je suis donc volontaire pour remettre les pendules à l'heure!
Avouez qu'il y a des endroits où l'on retrouve une plus forte concentration de quétaines, de "fashion victims" et de ti-clins qui cherchent à attirer l'attention. Et je ne parle pas seulement des vêtements! Que ce soit avec les cheveux, dans la démarche, dans la façon de parler ou simplement en respirant, certaines villes regroupent vraiment la crème des "out" (je vous laisse deviner lesquelles!!)
Voici donc mes petites montées de lait sur certains styles et comportements qui font qu'une personne fait carrément "Laval" ou "Longueuil"!!!
1- Un bikini, c'est réservé aux filles qui n'ont pas eu d'enfant, qui n'ont pas de vergetures, qui ne font pas d'embonpoint et qui ont le ventre et les seins fermes. Sinon, c'est laid! Je comprends que c'est plate pour les toutounes qui voudraient donc en porter un mais il faudra se contenter d'un maillot une-pièce! Si vous ne répondez pas à tous ces critères et que vous tenez quand même à porter un ti-bikini-à-cordes, attendez d'être dans le sud, dans un pays où personne ne vous connaît!
2- Les "percings" dans le sourcil ou dans la langue, c'est un peu comme les tatouages de scorpion ou de rose sur une cheville... ça fait "cheap"!
3- Mesdames, les cheveux teint "auburn" ou roux-orange, c'est vraiment pas beau! Et profitez-en donc pour dire à vos maris qu'une teinture noire (question de ne pas assumer ses cheveux gris!) ou pire, une perruque (question de ne pas assumer sa calvitie!), ça ne berne personne! Messieurs, si vous ne pouvez "dealer" avec la perte de vos cheveux, au lieu d'investir dans un toupet en cheveux de Barbie, payez vous une bonne thérapie!
4- Un "bluetooth", c'est fait pour jaser au cellulaire dans une voiture... alors ça doit rester dans une voiture!!! Quand vous débarquez de votre auto, vous enlevez l'oreillette! Non, vous n'avez pas l'air "in" quand vous jasez bin fort dans votre "bluetooth" pendant votre déjeuner chez Cora! Oh, et en passant, un cellulaire accroché après une ceinture de pantalon, ce n'est pas chic! (compris Papa??)
5- À moins de faire partie d'un gang de rue, il est totalement interdit à tout adolescent (ou pire! gars de 30 ans) de se vêtir de jeans trop grande avec un fond de culotte qui traîne à terre, d'un bandana ET d'une casquette croche sur la tête, d'avoir des grosses médailles imitation or dans le cou et de marcher comme si tu venais de te casser une épaule et une cheville!
6- Les pharmacies qui vendent des teintures à cheveux bleues, vertes ou roses devraient être poursuivies en justice!
7- Les cheveux longs, c'est comme les minis-jupes et les "leggings"... il y a un âge limite pour cela!
8- Un soutien-gorge est toujours un "must" quand on a plus de 25 ans et qu'on porte une camisole!
9- Les chapeaux de cowboy en paille sont réservés pour les plages du Mexique... pas pour sortir dans les clubs! Même chose pour les ti-colliers en bois!
10- Finalement, du parfum, c'est comme de la tarte au sucre... Un peu c'est bon mais la tarte au complet, ça tombe sur le coeur!
J'arrête ici mais je pourrais continuer longuement! Je sais bien que tous n'ont pas les moyens financiers de s'habiller chez Ogilvy et de suivre toutes les tendances (moi la première!) mais quand tu as deux paires de pantalons à 20$, pourquoi choisir la plus laide???
En terminant, il n'y a pas seulement le look qui fait qu'on a l'air ti-clin... Le comportement compte pour beaucoup! Cracher par terre, prendre des photos cochonnes et les mettre sur le net en pensant qu'on attirera plus de gars, faire des courses de "char" dans un quartier résidentiel, se promener en voiture, les fenêtres baissées, avec la musique dans le tapis en pensant que cela nous donne l'air cool, gueuler après son enfant de 2 ans en ayant une cigarette dans le coin de la bouche, être le public-cible du "Loft" ou de "Big Brother"... et j'en passe!
À vouloir trop avoir l'air "in", on fini souvent bin bin "out"!
Karine-qui-a-vécu-trop-longtemps-sur-le-Plateau!
Je sais très bien que tous les goûts sont dans la nature, qu'il ne faut pas juger un livre à sa couverture, que l'habit ne fait pas le moine mais "ya" toujours bin des maudites limites! Le style vestimentaire, l'apparence, c'est souvent notre carte de visite. C'est notre outil pour donner une bonne (ou une mauvaise!!) première impression. Cela peut aussi être une "signature", une façon de se démarquer des autres. Certaines personnes pousseront l'audace et adopteront un genre bien à eux. Ceux-là, je peux comprendre. Mais il y a tous ces autres qui nous portent à croire qu'ils n'ont jamais ouvert un magazine de mode ou qui ne connaissent pas Jean Airoldi et ses contraventions de style! Je suis donc volontaire pour remettre les pendules à l'heure!
Avouez qu'il y a des endroits où l'on retrouve une plus forte concentration de quétaines, de "fashion victims" et de ti-clins qui cherchent à attirer l'attention. Et je ne parle pas seulement des vêtements! Que ce soit avec les cheveux, dans la démarche, dans la façon de parler ou simplement en respirant, certaines villes regroupent vraiment la crème des "out" (je vous laisse deviner lesquelles!!)
Voici donc mes petites montées de lait sur certains styles et comportements qui font qu'une personne fait carrément "Laval" ou "Longueuil"!!!
1- Un bikini, c'est réservé aux filles qui n'ont pas eu d'enfant, qui n'ont pas de vergetures, qui ne font pas d'embonpoint et qui ont le ventre et les seins fermes. Sinon, c'est laid! Je comprends que c'est plate pour les toutounes qui voudraient donc en porter un mais il faudra se contenter d'un maillot une-pièce! Si vous ne répondez pas à tous ces critères et que vous tenez quand même à porter un ti-bikini-à-cordes, attendez d'être dans le sud, dans un pays où personne ne vous connaît!
2- Les "percings" dans le sourcil ou dans la langue, c'est un peu comme les tatouages de scorpion ou de rose sur une cheville... ça fait "cheap"!
3- Mesdames, les cheveux teint "auburn" ou roux-orange, c'est vraiment pas beau! Et profitez-en donc pour dire à vos maris qu'une teinture noire (question de ne pas assumer ses cheveux gris!) ou pire, une perruque (question de ne pas assumer sa calvitie!), ça ne berne personne! Messieurs, si vous ne pouvez "dealer" avec la perte de vos cheveux, au lieu d'investir dans un toupet en cheveux de Barbie, payez vous une bonne thérapie!
4- Un "bluetooth", c'est fait pour jaser au cellulaire dans une voiture... alors ça doit rester dans une voiture!!! Quand vous débarquez de votre auto, vous enlevez l'oreillette! Non, vous n'avez pas l'air "in" quand vous jasez bin fort dans votre "bluetooth" pendant votre déjeuner chez Cora! Oh, et en passant, un cellulaire accroché après une ceinture de pantalon, ce n'est pas chic! (compris Papa??)
5- À moins de faire partie d'un gang de rue, il est totalement interdit à tout adolescent (ou pire! gars de 30 ans) de se vêtir de jeans trop grande avec un fond de culotte qui traîne à terre, d'un bandana ET d'une casquette croche sur la tête, d'avoir des grosses médailles imitation or dans le cou et de marcher comme si tu venais de te casser une épaule et une cheville!
6- Les pharmacies qui vendent des teintures à cheveux bleues, vertes ou roses devraient être poursuivies en justice!
7- Les cheveux longs, c'est comme les minis-jupes et les "leggings"... il y a un âge limite pour cela!
8- Un soutien-gorge est toujours un "must" quand on a plus de 25 ans et qu'on porte une camisole!
9- Les chapeaux de cowboy en paille sont réservés pour les plages du Mexique... pas pour sortir dans les clubs! Même chose pour les ti-colliers en bois!
10- Finalement, du parfum, c'est comme de la tarte au sucre... Un peu c'est bon mais la tarte au complet, ça tombe sur le coeur!
J'arrête ici mais je pourrais continuer longuement! Je sais bien que tous n'ont pas les moyens financiers de s'habiller chez Ogilvy et de suivre toutes les tendances (moi la première!) mais quand tu as deux paires de pantalons à 20$, pourquoi choisir la plus laide???
En terminant, il n'y a pas seulement le look qui fait qu'on a l'air ti-clin... Le comportement compte pour beaucoup! Cracher par terre, prendre des photos cochonnes et les mettre sur le net en pensant qu'on attirera plus de gars, faire des courses de "char" dans un quartier résidentiel, se promener en voiture, les fenêtres baissées, avec la musique dans le tapis en pensant que cela nous donne l'air cool, gueuler après son enfant de 2 ans en ayant une cigarette dans le coin de la bouche, être le public-cible du "Loft" ou de "Big Brother"... et j'en passe!
À vouloir trop avoir l'air "in", on fini souvent bin bin "out"!
Karine-qui-a-vécu-trop-longtemps-sur-le-Plateau!
jeudi 1 juillet 2010
God save the queen!!
Donner un biberon à un nouveau-né, c'est plate en maudit! Il faut donc essayer d'égayer cette tâche et quoi de mieux que la télé pour divertir une activité ennuyeuse. Ce midi, je syntonise donc mon Radio-Canada préféré pendant que ma fille tète joyeusement et OH, surprise! J'aperçois un abat-jour blanc faisant des tatas à la foule aux côtés d'un Harper tout souriant (oui oui!! Vous avez bien lu... les mots "Harper" et "souriant" dans la même phrase!!) pendant qu'une Isabelle Boulay chante la "toune" la plus plate et la plus déprimante de son répertoire (je crois même avoir aperçu le prince Philip cherchant une corde pour se pendre...) Je me dis "Bin coudont! Autant rire un bon coup!" et je prends quelques minutes pour regarder les célébrations (???) de la fête du Canada.
Il est assez inutile que je répète, encore une fois, que je trouve les Canadiens "stuck up", que je crois que nous n'avons vrrrrrrrrraiment rien en commun avec eux et combien la maudite musique "canadian" est plate! La différence entre un party de St-Jean sur les plaines avec Paul Piché et une prestation de Jan Lisiecki (ça, c'est un pianiste de l'Alberta!!) sur la colline parlementaire était assez flagrante! (D'ailleurs, j'aimerais faire une petite parenthèse. Je voudrais offrir un gros bravo (sarcasme, ici!) à Johnny Reid, chanteur country canadien, qui a voulu souligner ses origines écossaises pendant sa chanson en faisant venir sur scène deux gros sosies de ZZ Top qui jouaient de la cornemuse!!!! La fête nationale de l'Écosse est le 30 novembre, pas le 1ier juillet, tsé!!) La plupart d'entre vous, chers lecteurs, savez quelles sont mes positions politiques. Mais bon, je respecte les fédéralistes qui s'amusent à agiter leur ti-drapeau rouge et blanc en regardant Geneviève Borne souhaiter un "Happy Canada Day!"
Là où j'ai dû réprimer mes envies de vomir c'est quand j'ai entendu mon bon ami Stephen prononcer son discours patriotique (il aurait d'ailleurs intérêt à prendre des cours de patriotisme auprès de Vincent Gratton s'il veut, un jour, soulever une foule avec ses discours...) Quelle disgrâce que d'entendre mon "Prime Minister" vénérer Élizabeth! "Notre souveraine" par ici, "notre Majesté" par là!! C'est à croire qu'il a oublié qu'avec la Constitution de 1982 (tsé, le papier que René Lévesque n'a pu signer grâce à Trudeau...), le Canada a complètement coupé le cordon d'avec le Royaume-Uni.
J'ai trouvé pathétique de voir le peuple canadien se comporter en colonisé face à cette octogénaire assez inutile, selon moi! Nous (veuillez m'exclure...) avons eu l'air d'une gang d'enfants mineurs vénérant leur mère indigne qui passe les voir aux 10 ans. C'est quoi cette idée de pratiquement baiser les pieds de la reine d'Angleterre? À ce que je sache, le Canada n'est pas une monarchie! Je comprends qu'elle est la chef du Commonwealth, que nous en faisons partie mais il ne faudrait quand même pas oublier que ce n'est qu'à titre symbolique et que cela ne confère à "Betty" aucun statut légal. Elle n'est donc pas notre reine proprement dite!
Ce qui devait être la fête nationale du Canada s'est transformé en véritable cérémonie de lèche-botte envers Élizabeth II, éclipsant complètement le pourquoi des célébrations du 1ier juillet. Vraiment aucune fierté, le peuple canadien! Je n'ai pas de félicitations à vous faire!
Et si quelqu'un sait combien toute cette mascarade m'a coûté en tant que contribuable, évitez de me le dire! J'ai tendance à faire de la haute-tension quand on m'annonce des stupidités!
Karine-qui-se-demande-si-les-lunettes-complètement-démodées-sont-un-prérequis-pour-être-reine!
Il est assez inutile que je répète, encore une fois, que je trouve les Canadiens "stuck up", que je crois que nous n'avons vrrrrrrrrraiment rien en commun avec eux et combien la maudite musique "canadian" est plate! La différence entre un party de St-Jean sur les plaines avec Paul Piché et une prestation de Jan Lisiecki (ça, c'est un pianiste de l'Alberta!!) sur la colline parlementaire était assez flagrante! (D'ailleurs, j'aimerais faire une petite parenthèse. Je voudrais offrir un gros bravo (sarcasme, ici!) à Johnny Reid, chanteur country canadien, qui a voulu souligner ses origines écossaises pendant sa chanson en faisant venir sur scène deux gros sosies de ZZ Top qui jouaient de la cornemuse!!!! La fête nationale de l'Écosse est le 30 novembre, pas le 1ier juillet, tsé!!) La plupart d'entre vous, chers lecteurs, savez quelles sont mes positions politiques. Mais bon, je respecte les fédéralistes qui s'amusent à agiter leur ti-drapeau rouge et blanc en regardant Geneviève Borne souhaiter un "Happy Canada Day!"
Là où j'ai dû réprimer mes envies de vomir c'est quand j'ai entendu mon bon ami Stephen prononcer son discours patriotique (il aurait d'ailleurs intérêt à prendre des cours de patriotisme auprès de Vincent Gratton s'il veut, un jour, soulever une foule avec ses discours...) Quelle disgrâce que d'entendre mon "Prime Minister" vénérer Élizabeth! "Notre souveraine" par ici, "notre Majesté" par là!! C'est à croire qu'il a oublié qu'avec la Constitution de 1982 (tsé, le papier que René Lévesque n'a pu signer grâce à Trudeau...), le Canada a complètement coupé le cordon d'avec le Royaume-Uni.
J'ai trouvé pathétique de voir le peuple canadien se comporter en colonisé face à cette octogénaire assez inutile, selon moi! Nous (veuillez m'exclure...) avons eu l'air d'une gang d'enfants mineurs vénérant leur mère indigne qui passe les voir aux 10 ans. C'est quoi cette idée de pratiquement baiser les pieds de la reine d'Angleterre? À ce que je sache, le Canada n'est pas une monarchie! Je comprends qu'elle est la chef du Commonwealth, que nous en faisons partie mais il ne faudrait quand même pas oublier que ce n'est qu'à titre symbolique et que cela ne confère à "Betty" aucun statut légal. Elle n'est donc pas notre reine proprement dite!
Ce qui devait être la fête nationale du Canada s'est transformé en véritable cérémonie de lèche-botte envers Élizabeth II, éclipsant complètement le pourquoi des célébrations du 1ier juillet. Vraiment aucune fierté, le peuple canadien! Je n'ai pas de félicitations à vous faire!
Et si quelqu'un sait combien toute cette mascarade m'a coûté en tant que contribuable, évitez de me le dire! J'ai tendance à faire de la haute-tension quand on m'annonce des stupidités!
Karine-qui-se-demande-si-les-lunettes-complètement-démodées-sont-un-prérequis-pour-être-reine!
mercredi 23 juin 2010
J'ai un rêve...
Chaque année, à cette date, je me sens un peu triste. Je reprends le goût à la fête plus tard en soirée mais durant la journée, j'ai le vague à l'âme. Que voulez-vous, mon pays, je l'ai dans le coeur, dans la tête. Peu importe les arguments qu'on me sort, le temps qui passe, les partis politiques qui prennent le pouvoir, je continue de croire qu'un pays appelé Québec serait encore la meilleure des solutions.
J'ai le rêve d'un pays qui nous appartiendrait. Un pays où la langue française serait reine, où notre culture tellement distincte ne serait plus en danger. Je rêve d'un endroit qui, bien qu'entouré des monstres anglophones, se battrait pour rester différent, où les gens qui l'habitent seraient reconnus pour leur loyauté envers leur patrie. Je rêve d'un endroit où l'on accueillerait des immigrants de partout en leur faisant découvrir la beauté de notre peuple, de notre histoire et de nos valeurs. Je rêve d'un pays où nos impôts serviraient uniquement à nous et où nos ressources seraient à la base de notre économie.
En attendant que mon rêve se réalise, je continue d'exiger de me faire servir en français quand je suis à l'ouest de la rue St-Laurent, je préfère le cinéma québécois aux "blockbusters" américains et je manifeste contre un gouvernement fédéral qui démontre clairement une haine envers la culture francophone. Bon... j'avoue que ce n'est pas aussi glorieux que de mettre un petit X à côté d'un OUI sur un bulletin de vote mais ce sont des petits gestes qui, j'espère, peuvent faire une différence.
Bonne Fête Nationale, cher(e)s Québécoises et Québécois. Profitez de cette journée pour vous rappeler d'où vous venez, de faire un brin de recherche sur l'histoire de votre patrie et des acteurs qui ont fait de ce peuple tout ce qu'il est. Écoutez votre musique, regardez votre cinéma, laissez vous bercer au son de votre langue si riche. Bref, célébrez ce pays que j'aime tant. Oh... et en passant, pas besoin de se saouler comme des trous pour festoyer! On peut ti pas se faire honte s.v.p???
Karine-la-souverainiste
J'ai le rêve d'un pays qui nous appartiendrait. Un pays où la langue française serait reine, où notre culture tellement distincte ne serait plus en danger. Je rêve d'un endroit qui, bien qu'entouré des monstres anglophones, se battrait pour rester différent, où les gens qui l'habitent seraient reconnus pour leur loyauté envers leur patrie. Je rêve d'un endroit où l'on accueillerait des immigrants de partout en leur faisant découvrir la beauté de notre peuple, de notre histoire et de nos valeurs. Je rêve d'un pays où nos impôts serviraient uniquement à nous et où nos ressources seraient à la base de notre économie.
En attendant que mon rêve se réalise, je continue d'exiger de me faire servir en français quand je suis à l'ouest de la rue St-Laurent, je préfère le cinéma québécois aux "blockbusters" américains et je manifeste contre un gouvernement fédéral qui démontre clairement une haine envers la culture francophone. Bon... j'avoue que ce n'est pas aussi glorieux que de mettre un petit X à côté d'un OUI sur un bulletin de vote mais ce sont des petits gestes qui, j'espère, peuvent faire une différence.
Bonne Fête Nationale, cher(e)s Québécoises et Québécois. Profitez de cette journée pour vous rappeler d'où vous venez, de faire un brin de recherche sur l'histoire de votre patrie et des acteurs qui ont fait de ce peuple tout ce qu'il est. Écoutez votre musique, regardez votre cinéma, laissez vous bercer au son de votre langue si riche. Bref, célébrez ce pays que j'aime tant. Oh... et en passant, pas besoin de se saouler comme des trous pour festoyer! On peut ti pas se faire honte s.v.p???
Karine-la-souverainiste
jeudi 17 juin 2010
Super Môman!
Je ne voulais pas faire un texte sur le sujet. Je trouve qu'il y a assez de blogues traitant de la maternité et de la vie au quotidien avec des enfants. De plus, je ne crois pas être tellement différente des autres nouvelles mamans. On passe toutes par là, ça l'air! Mais finalement, c'est plus fort que moi, faut j'en parle! Pas parce que je suis en symbiose avec ma fille (vous me connaissez... moi et les symbioses!!!) mais bien parce que je me demande quelle idée j'ai eu de faire un bébé!!!!
Bon... j'exagère... mais juste un peu! Je suis très contente de ma fille, je suis en admiration devant elle et je peux sincèrement dire que j'ai le plus beau bébé de la Terre (désolée pour les autres mamans!!) Par contre, on aura beau avoir été avertit, il n'y a rien ni personne qui peut nous préparer au changement de vie qu'un poupon amène! Non... ce n'est pas un changement de vie; c'est la disparition pure et simple de cette dernière!
Ma question existentielle, dans ces temps-ci, est: quand est-ce qu'on dort, bâzwell??? On se lève aux aurores pour donner le biberon, on doit préparer ceux de la journée (j'ai oublié deux fois l'eau qui bouillait sur la cuisinière, ce matin...), on fait faire les rots, on change les couches (parce que ma fille ressemble à son père lorsqu'il prend de la bière! Pour chaque consommation ingurgitée, elle en pisse deux!), on donne le bain, on change les vêtements qui puent le lait caillé, on redonne un autre biberon, on refait faire des rots (qui ne veulent pas toujours sortir en 5 minutes!), on essaie de suivre les recommandations de l'infirmière ("une demie heure de tapis d'éveil trois fois par jour, pas plus de deux heures consécutives dans la balançoire, il faut stériliser pendant 10 minutes chaque item que bébé se mettra dans la bouche..." ALOUETTE!) et pouf! On réalise qu'il est rendu 14h00, qu'on est toujours en pyjama, qu'on a réellement besoin d'une douche et qu'on a un foutu mal de crâne parce qu'on a toujours pas eu le temps de manger un morceau!
Mais le plus difficile, quand on a un nouveau bébé, c'est de constater que ta vie à toi s'est arrêtée mais que celles des autres continuent! Le facteur apporte quand même les factures qu'il faut payer, la banque n'a pas rallongé ses heures d'ouverture pour te permettre d'y aller entre deux tétées, le frigo se vide (d'ailleurs, je n'ai pas compris comment puisque je n'ai plus le temps de manger!) et l'épicerie ne se fait pas toute seule et pour finir le plat, le mari doit retourner au boulot parce qu'il faut bien travailler dans la vie! Je suis certaine que, simplement en lisant ce dernier paragraphe, vous êtes essouffles! Imaginez moi qui vit ce calvaire depuis deux longues semaines!
Et pour couronner le tout, les hormones sont toujours dans le tapis (ça devait pas arrêter avec l'accouchement, ça???), on pleure pour des riens, on se fâche pour d'autres riens. On a envie de retrouver notre intimité (lire ici "partie de jambes en l'air féroce pour faire descendre la tension") avec notre conjoint mais notre bébé a tout transformé en zone sinistrée pour 4 à 6 semaines! Rien pour aider à se calmer les nerfs!
Je sais bien que je ne suis pas la seule dans cette situation. Vous êtes des milliers de parents à vivre ce quotidien. Certains l'auront même plus dur que moi qui a, malgré tout, un bon bébé pas trop pleurnichard. Mais avouez qu'on se sent terriblement déconnecté et un peu seule quand ça nous arrive. Vivement le réseau affectif et l'entourage pour nous supporter. Et vivement la communication et l'amour solide avec le conjoint.
N'allez pas croire que je sois sur le point de péter les plombs, loin de là! Même que, quand je me regarde aller, ça me donne envie de rire! Je vous jure que si certaines de mes journées étaient filmées, on aurait une comédie burlesque qui ferait un malheur au box-office! Car en plus de courir comme une poule pas de tête, j'ai le syndrome de la nouvelle maman! Je me bats avec le pousse-pousse pour l'ouvrir, je n'ai toujours pas compris comment fonctionne le porte-bébé et j'oublie, une fois sur deux, qu'une petite fontaine de pipi peut jaillir quand on effectue un changement de couche! Je vous l'dis: Mister Bean peut aller se rhabiller!
En bref, c'est bin "cute" la vie de mère mais c'est aussi hyper exigeant. Je lève mon chapeau aux mamans monoparentales ou celles qui sont "pognés" avec un conjoint qui n'aide pas du tout! Car ce n'est pas pour rien que cela prend deux personnes pour "fabriquer" un bébé... Ça en prend tout autant pour parvenir à passer au travers des premiers mois de vie de famille!
Sur ces belles paroles, je vous laisse... Romy réclame sont 72ième boire de la journée!
Karine-qui-rêve-d'avoir-une-minute-pour-s'épiler!
Bon... j'exagère... mais juste un peu! Je suis très contente de ma fille, je suis en admiration devant elle et je peux sincèrement dire que j'ai le plus beau bébé de la Terre (désolée pour les autres mamans!!) Par contre, on aura beau avoir été avertit, il n'y a rien ni personne qui peut nous préparer au changement de vie qu'un poupon amène! Non... ce n'est pas un changement de vie; c'est la disparition pure et simple de cette dernière!
Ma question existentielle, dans ces temps-ci, est: quand est-ce qu'on dort, bâzwell??? On se lève aux aurores pour donner le biberon, on doit préparer ceux de la journée (j'ai oublié deux fois l'eau qui bouillait sur la cuisinière, ce matin...), on fait faire les rots, on change les couches (parce que ma fille ressemble à son père lorsqu'il prend de la bière! Pour chaque consommation ingurgitée, elle en pisse deux!), on donne le bain, on change les vêtements qui puent le lait caillé, on redonne un autre biberon, on refait faire des rots (qui ne veulent pas toujours sortir en 5 minutes!), on essaie de suivre les recommandations de l'infirmière ("une demie heure de tapis d'éveil trois fois par jour, pas plus de deux heures consécutives dans la balançoire, il faut stériliser pendant 10 minutes chaque item que bébé se mettra dans la bouche..." ALOUETTE!) et pouf! On réalise qu'il est rendu 14h00, qu'on est toujours en pyjama, qu'on a réellement besoin d'une douche et qu'on a un foutu mal de crâne parce qu'on a toujours pas eu le temps de manger un morceau!
Mais le plus difficile, quand on a un nouveau bébé, c'est de constater que ta vie à toi s'est arrêtée mais que celles des autres continuent! Le facteur apporte quand même les factures qu'il faut payer, la banque n'a pas rallongé ses heures d'ouverture pour te permettre d'y aller entre deux tétées, le frigo se vide (d'ailleurs, je n'ai pas compris comment puisque je n'ai plus le temps de manger!) et l'épicerie ne se fait pas toute seule et pour finir le plat, le mari doit retourner au boulot parce qu'il faut bien travailler dans la vie! Je suis certaine que, simplement en lisant ce dernier paragraphe, vous êtes essouffles! Imaginez moi qui vit ce calvaire depuis deux longues semaines!
Et pour couronner le tout, les hormones sont toujours dans le tapis (ça devait pas arrêter avec l'accouchement, ça???), on pleure pour des riens, on se fâche pour d'autres riens. On a envie de retrouver notre intimité (lire ici "partie de jambes en l'air féroce pour faire descendre la tension") avec notre conjoint mais notre bébé a tout transformé en zone sinistrée pour 4 à 6 semaines! Rien pour aider à se calmer les nerfs!
Je sais bien que je ne suis pas la seule dans cette situation. Vous êtes des milliers de parents à vivre ce quotidien. Certains l'auront même plus dur que moi qui a, malgré tout, un bon bébé pas trop pleurnichard. Mais avouez qu'on se sent terriblement déconnecté et un peu seule quand ça nous arrive. Vivement le réseau affectif et l'entourage pour nous supporter. Et vivement la communication et l'amour solide avec le conjoint.
N'allez pas croire que je sois sur le point de péter les plombs, loin de là! Même que, quand je me regarde aller, ça me donne envie de rire! Je vous jure que si certaines de mes journées étaient filmées, on aurait une comédie burlesque qui ferait un malheur au box-office! Car en plus de courir comme une poule pas de tête, j'ai le syndrome de la nouvelle maman! Je me bats avec le pousse-pousse pour l'ouvrir, je n'ai toujours pas compris comment fonctionne le porte-bébé et j'oublie, une fois sur deux, qu'une petite fontaine de pipi peut jaillir quand on effectue un changement de couche! Je vous l'dis: Mister Bean peut aller se rhabiller!
En bref, c'est bin "cute" la vie de mère mais c'est aussi hyper exigeant. Je lève mon chapeau aux mamans monoparentales ou celles qui sont "pognés" avec un conjoint qui n'aide pas du tout! Car ce n'est pas pour rien que cela prend deux personnes pour "fabriquer" un bébé... Ça en prend tout autant pour parvenir à passer au travers des premiers mois de vie de famille!
Sur ces belles paroles, je vous laisse... Romy réclame sont 72ième boire de la journée!
Karine-qui-rêve-d'avoir-une-minute-pour-s'épiler!
mercredi 9 juin 2010
Un accident????
Selon le site www.linternaute.com, la définition d'un accident est "un évènement soudain et inattendu qui entraîne des dégâts et des dommages". Personne n'est à l'abri d'un accident, d'un évènement fâcheux ou même d'un moment d'inattention qui changera à jamais notre vie. Mais là, ce n'est pas un accident! C'est carrément de la négligence!
Je n'amènerai rien de nouveau sur ce drame qui s'est joué à St-Barnabé, lundi dernier. Une mère de 17 ans qui a laissé son bébé naissant par terre, seul et entouré de deux gros chiens, question d'aller faire un tour dehors! Un des chiens a soudainement décidé de se servir du bébé comme "appetizer" et le bébé est décédé! Je n'ai pas de nouvelle théorie sur ce qui s'est passé, je n'apporterai pas de point de vue différent. Je veux juste crier mon indignation!
Que ceux qui disent qu'on devrait laisser la mère tranquille pour qu'elle puisse vivre son deuil se taisent!!! Que ceux qui pensent qu'elle ne méritait pas d'accusation au criminel aillent se faire cuire un oeuf! C'est complètement irresponsable et stupide d'avoir fait une chose comme celle-là! Avec ou sans les chiens, on ne laisse pas un bébé de 21 jours seul dans la maison, par terre, pour aller faire je-ne-sais-quoi dehors! Voulez-vous bien me dire quelle bulle lui a passé par la tête??? Et c'est sans compter que la grand-mère, pas plus brillante, était là aussi! On a ici la preuve que le jugement (ou plutôt le manque de!) est héréditaire!
Non, aucune pitié ou de chagrin envers la mère de ma part! Elle devra vivre avec les conséquences de son geste pour le restant de sa vie. Elle aura à porter le poids de sa négligence jusqu'à son dernier souffle. Elle devra subir le regard des gens pendant bien longtemps!
La seule chose avec laquelle je ne suis pas d'accord est l'accusation d'homicide involontaire qui a été portée contre cette jeune fille. Si j'avais été procureur de la couronne, c'est une accusation de négligence criminelle que j'aurais porté. Pourquoi? Parce que le fardeau de la preuve pour le procureur est vraiment plus gros dans le cas d'un homicide involontaire. Ce dernier devra prouver qu'il y a eu intention de tuer pour que la jeune fille soit condamnée et il est quand même assez évident que ce n'était pas le cas. Les chances que la mère soit punie pour son geste, sous ces accusations, sont pratiquement inexistantes! Elle s'en sortira avec, si on est chanceux, un p'tit "speach" du juge et elle retournera à la maison. Tandis qu'avec une charge de négligence criminelle, elle aurait pu être reconnue coupable.
Je sais, je suis dure. Certains me trouveront sans-coeur, diront qu'elle souffrira bien assez comme ça. Je m'en fou! Je suis complètement révoltée par cette histoire d'horreur. Moi, qui se lève aux deux minutes pour vérifier que ma fille de 6 jours respire encore, ne peut comprendre qu'une maman puisse avoir été si irresponsable! Et, inutile de me le dire, ce n'est qu'un cas de négligence parmi tant d'autres. Si on savait tout ce qui se passe derrière les portes closes...
Message à Mgr Ouellet et au gouvernement Harper: Ce n'est pas le débat sur l'avortement et sur le choix qu'a une femme de terminer sa grossesse ou non qu'on devrait rouvrir mais bien le débat sur l'obligation de la ligature des trompes pour toutes les femmes qui sont assez connes pour faire des affaires de même qu'il faudrait entamer!
Karine-qui-ne-laisse-même-pas-une-mouche-approcher-sa-fille!
Je n'amènerai rien de nouveau sur ce drame qui s'est joué à St-Barnabé, lundi dernier. Une mère de 17 ans qui a laissé son bébé naissant par terre, seul et entouré de deux gros chiens, question d'aller faire un tour dehors! Un des chiens a soudainement décidé de se servir du bébé comme "appetizer" et le bébé est décédé! Je n'ai pas de nouvelle théorie sur ce qui s'est passé, je n'apporterai pas de point de vue différent. Je veux juste crier mon indignation!
Que ceux qui disent qu'on devrait laisser la mère tranquille pour qu'elle puisse vivre son deuil se taisent!!! Que ceux qui pensent qu'elle ne méritait pas d'accusation au criminel aillent se faire cuire un oeuf! C'est complètement irresponsable et stupide d'avoir fait une chose comme celle-là! Avec ou sans les chiens, on ne laisse pas un bébé de 21 jours seul dans la maison, par terre, pour aller faire je-ne-sais-quoi dehors! Voulez-vous bien me dire quelle bulle lui a passé par la tête??? Et c'est sans compter que la grand-mère, pas plus brillante, était là aussi! On a ici la preuve que le jugement (ou plutôt le manque de!) est héréditaire!
Non, aucune pitié ou de chagrin envers la mère de ma part! Elle devra vivre avec les conséquences de son geste pour le restant de sa vie. Elle aura à porter le poids de sa négligence jusqu'à son dernier souffle. Elle devra subir le regard des gens pendant bien longtemps!
La seule chose avec laquelle je ne suis pas d'accord est l'accusation d'homicide involontaire qui a été portée contre cette jeune fille. Si j'avais été procureur de la couronne, c'est une accusation de négligence criminelle que j'aurais porté. Pourquoi? Parce que le fardeau de la preuve pour le procureur est vraiment plus gros dans le cas d'un homicide involontaire. Ce dernier devra prouver qu'il y a eu intention de tuer pour que la jeune fille soit condamnée et il est quand même assez évident que ce n'était pas le cas. Les chances que la mère soit punie pour son geste, sous ces accusations, sont pratiquement inexistantes! Elle s'en sortira avec, si on est chanceux, un p'tit "speach" du juge et elle retournera à la maison. Tandis qu'avec une charge de négligence criminelle, elle aurait pu être reconnue coupable.
Je sais, je suis dure. Certains me trouveront sans-coeur, diront qu'elle souffrira bien assez comme ça. Je m'en fou! Je suis complètement révoltée par cette histoire d'horreur. Moi, qui se lève aux deux minutes pour vérifier que ma fille de 6 jours respire encore, ne peut comprendre qu'une maman puisse avoir été si irresponsable! Et, inutile de me le dire, ce n'est qu'un cas de négligence parmi tant d'autres. Si on savait tout ce qui se passe derrière les portes closes...
Message à Mgr Ouellet et au gouvernement Harper: Ce n'est pas le débat sur l'avortement et sur le choix qu'a une femme de terminer sa grossesse ou non qu'on devrait rouvrir mais bien le débat sur l'obligation de la ligature des trompes pour toutes les femmes qui sont assez connes pour faire des affaires de même qu'il faudrait entamer!
Karine-qui-ne-laisse-même-pas-une-mouche-approcher-sa-fille!
mardi 1 juin 2010
Tendresse de merde!
Cette semaine, j'ai été chercher une chaise berçante antique chez un p'tit monsieur d'environ 70 ans. Il m'a raconté qu'il vendait sa maison (et tout ce qui s'y trouve!) suite à son récent divorce. J'ai caché ma surprise mais quand je suis sorti de là, j'ai regardé mon chum et je lui ai dit: "Tu ne trouves pas ça triste, toi, de divorcer à cet âge? Cela faisait peut-être 40 ou 50 ans qu'il était marié avec la dame..."
D'un autre côté, j'ai pensé à ma mère qui a toujours répété que, même à 60 ou 65 ans, le jour où elle n'aimera plus mon père d'amour, de passion, le jour où il ne l'a fera plus rire et où elle n'aura que de l'affection pour lui, elle partira. Et je dois avouer que j'ai un peu de difficulté à imaginer comment on peut rester en couple avec un homme que l'on aime plus!
Et des exemples, on en a tous autour de nous. Je connais au moins trois couples qui devraient, assurément, vivre séparément au lieu de rester ensemble pour les mauvaises raisons. Certains décident de continuer vie commune pour les enfants, d'autres pour la vie sociale, d'autres encore pour l'argent. Vous ne trouvez pas que ce sont des bizarres de raisons pour gâcher le reste de sa vie avec une personne qu'on aime "bien"?
À quoi bon se vanter d'être marié depuis 40 ans si cela fait 15 ans qu'il n'y a plus d'intimité, de fou-rires et de passion? Et les gens croient que cela ne parait pas, ne se voit pas... Si vous saviez comme il est facile de reconnaître une femme qui n'a pas partagé le lit conjugal depuis 10 ans ou un homme qui n'admire plus son épouse! On reconnaît facilement la femme qui quémande de l'amour de son mari car celui-ci ne le démontre plus ou l'homme qui voudrait tellement être écouté par sa conjointe car celle-ci l'ignore depuis tant d'années. Mais on reste ensemble quand même... Pourquoi? Pour qui?
J'ai connu une fille qui a vécu dans une famille où l'amour n'était plus là, les parents restant ensemble pour elle. Il n'y avait pas de chicane dans la maison, pas de cris. Seulement un vide entre les deux parents. Quand la fille eut quitté le domicile familial, les parents décidèrent finalement de se séparer. Quand ils rencontrèrent leur progéniture pour lui expliquer leur décision de divorcer, la fille leur répondit: "Vous auriez tellement dû le faire avant. Vous êtes resté ensemble pour moi quand, dans le fond, cela m'a toujours rendu malheureuse de savoir que mes parents n'étaient plus bien ensemble. J'aurais tellement préféré que vous soyez heureux séparément!" Et dire que ces parents croyaient que leur vie de couple misérable était bien cachée et que personne ne s'en rendait compte. Surtout pas leur fille.
Bien sûr, cela ne doit pas être facile de tout quitter après plusieurs années de vie commune. De laisser aller une certaine quiétude, une sécurité pour se retrouver en solitaire. Cela implique tellement de choses, tant au niveau personnel que social. D'admettre que notre mariage est un échec après 30 ans et de décider de foncer seul pour les années qu'il nous reste n'est pas une mince affaire! Cela demande beaucoup de courage. Mais n'est-ce pas un cadeau que l'on doit s'offrir? Est-ce qu'il existe vraiment un être au monde qui mérite que l'on sacrifie son propre bonheur, son droit de retrouver le vrai amour?
"Quand tu commenceras à compter les jours
Qui séparent les fois où j'te fais l'amour
Si tu m'admires plus parce que j'ai peur de perdre
Si t'as plus pour moi que cette tendresse de merde
Tue moi
Tu m'tueras, si tu t'en vas
Simplement, si tu t'en vas"
-Dan Bigras
Karine-qui-se-demande-comment-ce-sera-pour-elle-dans-30-ans...
D'un autre côté, j'ai pensé à ma mère qui a toujours répété que, même à 60 ou 65 ans, le jour où elle n'aimera plus mon père d'amour, de passion, le jour où il ne l'a fera plus rire et où elle n'aura que de l'affection pour lui, elle partira. Et je dois avouer que j'ai un peu de difficulté à imaginer comment on peut rester en couple avec un homme que l'on aime plus!
Et des exemples, on en a tous autour de nous. Je connais au moins trois couples qui devraient, assurément, vivre séparément au lieu de rester ensemble pour les mauvaises raisons. Certains décident de continuer vie commune pour les enfants, d'autres pour la vie sociale, d'autres encore pour l'argent. Vous ne trouvez pas que ce sont des bizarres de raisons pour gâcher le reste de sa vie avec une personne qu'on aime "bien"?
À quoi bon se vanter d'être marié depuis 40 ans si cela fait 15 ans qu'il n'y a plus d'intimité, de fou-rires et de passion? Et les gens croient que cela ne parait pas, ne se voit pas... Si vous saviez comme il est facile de reconnaître une femme qui n'a pas partagé le lit conjugal depuis 10 ans ou un homme qui n'admire plus son épouse! On reconnaît facilement la femme qui quémande de l'amour de son mari car celui-ci ne le démontre plus ou l'homme qui voudrait tellement être écouté par sa conjointe car celle-ci l'ignore depuis tant d'années. Mais on reste ensemble quand même... Pourquoi? Pour qui?
J'ai connu une fille qui a vécu dans une famille où l'amour n'était plus là, les parents restant ensemble pour elle. Il n'y avait pas de chicane dans la maison, pas de cris. Seulement un vide entre les deux parents. Quand la fille eut quitté le domicile familial, les parents décidèrent finalement de se séparer. Quand ils rencontrèrent leur progéniture pour lui expliquer leur décision de divorcer, la fille leur répondit: "Vous auriez tellement dû le faire avant. Vous êtes resté ensemble pour moi quand, dans le fond, cela m'a toujours rendu malheureuse de savoir que mes parents n'étaient plus bien ensemble. J'aurais tellement préféré que vous soyez heureux séparément!" Et dire que ces parents croyaient que leur vie de couple misérable était bien cachée et que personne ne s'en rendait compte. Surtout pas leur fille.
Bien sûr, cela ne doit pas être facile de tout quitter après plusieurs années de vie commune. De laisser aller une certaine quiétude, une sécurité pour se retrouver en solitaire. Cela implique tellement de choses, tant au niveau personnel que social. D'admettre que notre mariage est un échec après 30 ans et de décider de foncer seul pour les années qu'il nous reste n'est pas une mince affaire! Cela demande beaucoup de courage. Mais n'est-ce pas un cadeau que l'on doit s'offrir? Est-ce qu'il existe vraiment un être au monde qui mérite que l'on sacrifie son propre bonheur, son droit de retrouver le vrai amour?
"Quand tu commenceras à compter les jours
Qui séparent les fois où j'te fais l'amour
Si tu m'admires plus parce que j'ai peur de perdre
Si t'as plus pour moi que cette tendresse de merde
Tue moi
Tu m'tueras, si tu t'en vas
Simplement, si tu t'en vas"
-Dan Bigras
Karine-qui-se-demande-comment-ce-sera-pour-elle-dans-30-ans...
Inscription à :
Articles (Atom)
