Un accident????

Selon le site www.linternaute.com, la définition d'un accident est "un évènement soudain et inattendu qui entraîne des dégâts et des dommages". Personne n'est à l'abri d'un accident, d'un évènement fâcheux ou même d'un moment d'inattention qui changera à jamais notre vie. Mais là, ce n'est pas un accident! C'est carrément de la négligence!

Je n'amènerai rien de nouveau sur ce drame qui s'est joué à St-Barnabé, lundi dernier. Une mère de 17 ans qui a laissé son bébé naissant par terre, seul et entouré de deux gros chiens, question d'aller faire un tour dehors! Un des chiens a soudainement décidé de se servir du bébé comme "appetizer" et le bébé est décédé! Je n'ai pas de nouvelle théorie sur ce qui s'est passé, je n'apporterai pas de point de vue différent. Je veux juste crier mon indignation!

Que ceux qui disent qu'on devrait laisser la mère tranquille pour qu'elle puisse vivre son deuil se taisent!!! Que ceux qui pensent qu'elle ne méritait pas d'accusation au criminel aillent se faire cuire un oeuf! C'est complètement irresponsable et stupide d'avoir fait une chose comme celle-là! Avec ou sans les chiens, on ne laisse pas un bébé de 21 jours seul dans la maison, par terre, pour aller faire je-ne-sais-quoi dehors! Voulez-vous bien me dire quelle bulle lui a passé par la tête??? Et c'est sans compter que la grand-mère, pas plus brillante, était là aussi! On a ici la preuve que le jugement (ou plutôt le manque de!) est héréditaire!

Non, aucune pitié ou de chagrin envers la mère de ma part! Elle devra vivre avec les conséquences de son geste pour le restant de sa vie. Elle aura à porter le poids de sa négligence jusqu'à son dernier souffle. Elle devra subir le regard des gens pendant bien longtemps!

La seule chose avec laquelle je ne suis pas d'accord est l'accusation d'homicide involontaire qui a été portée contre cette jeune fille. Si j'avais été procureur de la couronne, c'est une accusation de négligence criminelle que j'aurais porté. Pourquoi? Parce que le fardeau de la preuve pour le procureur est vraiment plus gros dans le cas d'un homicide involontaire. Ce dernier devra prouver qu'il y a eu intention de tuer pour que la jeune fille soit condamnée et il est quand même assez évident que ce n'était pas le cas. Les chances que la mère soit punie pour son geste, sous ces accusations, sont pratiquement inexistantes! Elle s'en sortira avec, si on est chanceux, un p'tit "speach" du juge et elle retournera à la maison. Tandis qu'avec une charge de négligence criminelle, elle aurait pu être reconnue coupable.

Je sais, je suis dure. Certains me trouveront sans-coeur, diront qu'elle souffrira bien assez comme ça. Je m'en fou! Je suis complètement révoltée par cette histoire d'horreur. Moi, qui se lève aux deux minutes pour vérifier que ma fille de 6 jours respire encore, ne peut comprendre qu'une maman puisse avoir été si irresponsable! Et, inutile de me le dire, ce n'est qu'un cas de négligence parmi tant d'autres. Si on savait tout ce qui se passe derrière les portes closes...

Message à Mgr Ouellet et au gouvernement Harper: Ce n'est pas le débat sur l'avortement et sur le choix qu'a une femme de terminer sa grossesse ou non qu'on devrait rouvrir mais bien le débat sur l'obligation de la ligature des trompes pour toutes les femmes qui sont assez connes pour faire des affaires de même qu'il faudrait entamer!

Karine-qui-ne-laisse-même-pas-une-mouche-approcher-sa-fille!